Letizia 的意见 文章在段

Description of your first forum.
Post Reply
faisua890
Posts: 1
Joined: Sat Apr 08, 2023 9:49 am

Letizia 的意见 文章在段

Post by faisua890 »

SEO 专家落标题的选择、有用建议的存在、介绍和结论方面具有良好的结构。 然而,这种令人信服的架构部分地被内容的发展背叛了:文本采用概念方法,但缺乏解释清楚的例子,这有助于读者更好地理解简要引用的建议。 此外,从未提及语调是什么、构成语调的元素、与品牌语调的区别:所有这些都是理解下面提出的建议所必需的基础。


最后,结论的开头与引言相同,表明没有修改,声调主题在短短两页中重复了数据库整整 23 次。因此,该文本提供了极好的见解,有必要更好地工作以创建有用的文章。 总而言之:一篇文章在结构方面写得很好,但非常具有教育意义。信息停留在表面,从未用具体的例子或事实进行探索。相当琐碎的结论和无用的重复。简而言之,正如 Alessia 最后所说,该文本“正确但不发光”。

Image


根据我们作为专门从事编辑项目的机构的经验,我们知道此类内容很少能为项目带来附加值,尤其是在涉及企业品牌时,与竞争对手相比,脱颖而出和“闪耀”至关重要。他们将能够在网站内获得大量流量,甚至产生流量——直到谷歌决定进一步提高作者的排名因素,就像它已经在做的那样——但带来价值是另一回事,从我们的角度来看,它需要更多人情味。 关于如何使用 ChatGPT 的一些提示 在本文中,我们可能更多地关注了 ChatGPT 的局限性,而不是机会。
Post Reply